Форум » UWFi (Бушидо) » Лучший напарник » Ответить
Лучший напарник
Voland: Решил посмотреть как борцы бушидо проявляли себя в парных поединках и заметил, что здешние лидеры несколько разнятся с лидерами одиночного рейтинга. Очки считал так: за личную победу 4, за заочную победу - 2, заочное поражение - 1, личное поражение - 0. Начиная с 1992 г. включены лишь те, кто провел хотя бы 3 парных боя (в 1991 г. просто совсем боем мало). Справа указаны сумма очков и кол-во матчей.
Molot: Voland Он ни разу не проиграл как раз! (Чтоб после его поражения закончися весь бой.) Тот же Такада проиграл Олбрайту и пара Такада, Тамура потерпела неудачу. Поэтому убеждён что именно он лучший напарник
Voland: Molot Очно он не проиграл ни разу, но заочно множество. Т.е. его команда часто проигрывала, команда Такады проигрывала реже. А командном бою борец несет ответственность не только за себя.
Molot: Voland Я голосую не за пару, а за бойца.. Ссылаясь на показатель который указал выше, это моё мнение
Voland: Molot Но ведь ты голосуешь за него, как за члена команды. Да, безусловно, имеешь право на свое мнение. А мне кажется, что это не объективно.
Molot: Voland Именно. Для меня это объективно, тем более что я обосновал свой выбор.
Rattner: Voland Я тебя сейчас очень огорчу. Из 11 парных боев Олбрайт проиграл 6 и выиграл 5. Такада из 9 парных боев выиграл 4 и проиграл 5. Так что никакой речи о том, что Олбрайт гораздо чаще проигрывал нет и быть не может. Просто у американца на 2 боя больше. И общий результат парных выступлений по соотношению побед\поражений равный. Плюс к этому, у Такады 1 личное поражение. Так что Олбрайт математически лучший напарник в парных боях.
Bason: Rattner ну ты просто разложил всё по полочкам! Теперь всё окончательно ясно становится.
Ornament: Странный спор. Ясно же, что лучший напарник это лучший борец. Значит лучшими партнерами по бою могли быть Такада, Вэйдер, Олбрайт. Истина, мне кажется, проста как дважды-два.
Molot: Ornament Не обязательно) На пример Салман! Он не был грандом Бушидо.. Рядом, но не лучший все-же. Однако в паре он был великолепен
Ornament: Molot Это да, но я считаю, что важный момент и такой, что из себя представляет борец в личном состязании. А Салман наш все-таки немного неудачно себя проявил в личных боях. Может мало бился просто, но все равно. Да и Вэйдеру говорят, быстро проиграл, и Такада его отмутузил.
Ornament: Хотя конечно Салман в паре хорош, что и говорить.
Molot: Ornament Вайдеру он проиграл после серии запрещённых приемов.. Тоже самое было в бою Вайдер - Олбрайт.. Хотя и Гари и Салман очевидно должны были выигровать и вели бой.
Bason: Molot пишет: Вайдеру он проиграл после серии запрещённых приемов Поидее во многих боях Вейдера его надо было дисквалифицировать. Ну уж очень откровенно бил кулаком! Особенно Олбрайта. Там явно надо было Вейдеру спасать ситуацию.
Voland: Rattner пишет: Voland Я тебя сейчас очень огорчу. Из 11 парных боев Олбрайт проиграл 6 и выиграл 5. Такада из 9 парных боев выиграл 4 и проиграл 5. Так что никакой речи о том, что Олбрайт гораздо чаще проигрывал нет и быть не может. Просто у американца на 2 боя больше. И общий результат парных выступлений по соотношению побед\поражений равный. Плюс к этому, у Такады 1 личное поражение. Так что Олбрайт математически лучший напарник в парных боях. Да, ты прав, здесь я промахнулся. Гари не хуже Такады. Но из той же статистики видно, что они оба явно не лучшие.
Bason: Voland пишет: Да, ты прав, здесь я промахнулся. Гари не хуже Такады. Но из той же статистики видно, что они оба явно не лучшие. Я так думаю что здесь математика бессильна. Здесь надо дать мыслить впечатлениями и мнениями. А то так как бы невзначай Анджо и Накано обойдут Такаду с Олбрайтом, хотя это явно не так. Вобщем не везде алгебра поможет сделать правильный вывод. Думаю это именно такой случай.
полная версия страницы