Форум » UWFi (Бушидо) » Kazuo Yamazaki - 2-ой номер в UWFi, или типичный середняк? » Ответить
Kazuo Yamazaki - 2-ой номер в UWFi, или типичный середняк?
Voland: Kazuo Yamazaki - 2-ой номер в UWF International, или же боец - середнячок с хорошим пиаром и превосходным умением закончить бой в свою пользу, даже крупно проигрывая по ходу поединка? Чтобы ответить на поставленный вопрос, я решил проанализировать "путь воина" данного рестлера - от первого и до последнего боя.
Voland: Итог 1995 г.: В этом году у Kazuo Yamazaki были преимущественно серьезные соперники и результат не заставил себя ждать - рекорд 1-2 в одиночных - это явно не характеристика 2-го номера японского рейтинга UWF International. Кроме того, во всех трех поединках Yamazaki не показал своего доминирования. В парных же боях, Yamazaki показал класс только в одном из двух. Пожалуй, в этот год как никогда Kazuo Yamazaki не заслужил звания 2-го бойца в Японии.
Voland: Итак, теперь подведу итоги... 1991 г. Рекорд 6-1. С точки зрения статистики Kazuo Yamazaki провел этот год блестяще и имеет полное право называться 2-ым номером японского рейтинга борцов UWF International. С точки зрения его выступлений, о нем можно говорить как о середняке. Несмотря на хорошее сопротивление Nobuhiko Takada и уверенные победы над J.T. Southern-ом и Billy Scott-ом, он проиграл по сути боя в пух и прах Tatsuo Nakano и Yoji Anjoh. Кроме того, лично проиграл Yoji Anjoh в парном поединке - своем первом поединке в UWF International. 1992 г. Рекорд 3-3. Согласно статистике Kazuo Yamazaki провел этот год на уровне середнячка. С точки зрения его выступлений, его также следует назвать середняком. В его активе достойное сопротивление Gary Albright-у, преобладание в поединке с Tom Burton-ом и равный бои с Yoji Anjoh и Kiyoshi Tamura. В пассиве поединки с Steve Day-ем и Koji Kitao. В парных же поединках, где он бился преимущественно с сильными соперниками ему удалось себя проявить в двух, и не удалось - в трех. 1993 г. Рекорд 4-2. С точки зрения статистики Kazuo Yamazaki провел этот год как хороший боец, показав результат выше среднего, но недостаточный для 2-го номера японского рейтинга борцов UWF International. С точки зрения его выступлений, Kazuo Yamazaki провел этот год на уровне середнячка. В актив ему можно занести бои с Dennis Koslowski, Yuko Miyato и Yoji Anjoh. В пассив же - с Nobuhiko Takada. В боях с Bad News Allen и Super Vader он не показал экстракласса, но и провальными сие бои считать нельзя. Единственный парный бой тоже нельзя занести ему в актив. 1994 г. Рекорд 3-2. Согласно статистике Kazuo Yamazaki провел этот год на уровне середнячка. С точки зрения его выступлений Kazuo Yamazaki с натяжкой можно назвать середняком в этом году, и вытягиваю его на середняка - только парные бои, в основном с Super Vader-ом. Если судить лишь по рейтинговым - в этом году он аутсайдер. В актив ему можно занести лишь поединок с Nobuhiko Takada. Хорошо, но не отлично провел он бой против Yoji Anjoh. В пассиве же 2 поединка против Tatsuo Nakano и бой с Masahito Kakihara. В парных состязаниях высокий класс он показал лишь однажды, а еще два боя провел на неплохом уровне. 1995 г. Рекорд 1-2. С точки зрения статистики Kazuo Yamazaki провел этот год ниже середняка. С точки зрения его выступлений Kazuo Yamazaki можно назвать середняком. В акив ему можно занести выступления с Yoshihiro Takayama, в пассив - с Nobuhiko Takada и Kiyoshi Tamura. В парных боях он один раз из двух проявил высокий класс. 1991-1995 гг., в целом: Рекорд 17-10. С точки зрения статистики Kazuo Yamazaki провел этот год как хороший боец, показав результат выше среднего, но недостаточный для 2-го номера японского рейтинга борцов UWF International. С точки зрения его выступлений Kazuo Yamazaki следует считать середняком, т.к. количество поединков, в которых он показывал высокий класс примерно равняется количеству поединков, которые можно считать провальными, при некотором количестве (около 1/4) матчей, проведенных на среднем уровне. Если же говорить о годах, то на как 2-ой номер японского рейтинга UWF International с точки зрения результата он провел только один год из пяти, а с точки зрения "хода боя" - ни одного года. Вывод: Kazuo Yamazaki не является 2-ым номером японского рейтинга UWF International ни по результам, ни по ходу боя (в заключении замечу, что в реальности он занимал эту строчку на заре бушидо и потеряв ее в 1992 г. больше никогда вновь на нее не поднимался).
vasyakuk: Вот почему я не сильно учавствую в форуме - он зачастую сводится к рассуждениям типа "кто сильнее". На самом деле данный анализ ничего не прибавляет и не убавляет от того, что уже свершилось и изменению не подлежит. Бушидо - как уже снятый фильм, зачисленный навсегда в разряд шедевров. Его можно принимать или не принимать, но рейтинговать его участников - последнее дело. И еще - не хотел в ветке памяти Олбрайта, но если ты такой любитель статистики - составь таблицу с весом каждого из бойцов - многие вещи станут понятнее. Если один боец весит 150 кг, а другой 100 кг, то у 150 изначально преимущество. И если 150 побеждает, то это не мастерство, а закономерность; а если побеждает 100, то это больше похоже на мастерство. В подтверждение можно вспомнить парные бои с Хасимиковым-Берковичем. Объективно ни один ни второй супербойцами не являлись, но весили практически столько же, ск. их противники. И выиграли оба раза. Их просто устали таскать по рингу. А где в это время было мастерство, напор, агрессия? А когда 150 встретил 200 - он и проиграл. Но вообще то ерунда это все. На самом деле есть бушидо, есть люди, кот. оно нравится, есть форум, где они обмениваются информацией, мнениями, боями. И это здорово - именно память людей оставляет искусство живым. Жаль, что Шеф не появляется.
Voland: vasyakuk пишет: Вот почему я не сильно учавствую в форуме - он зачастую сводится к рассуждениям типа "кто сильнее". Не нравится - предлагай и осуществляй что-нибудь иное, а то от тебя только одна критика. Толкай такие темы, какие не являюстя "последним делом", если такой умный. А иначе форум загнется, если никто ничего писать не будет. vasyakuk пишет: На самом деле данный анализ ничего не прибавляет и не убавляет от того, что уже свершилось и изменению не подлежит Гениальный вывод, долго думал то? Это ясно и без тебя. Но! Это подлежит изменению в сознинии людей. Как известно, проиграв Тамуре в 1992 г. Ямазаки потерял свое 2-е место среди японцев. Однако комментатор Захаров и после этого упорно продолжал (и продолжил до конца) называть Ямазаки 2-ым номером. И в результате, многие из поклонников бушидо в России и др. странах СНГ начали считать, что ямазаки был 2-ым среди японцев, хотя на самом деле так не было. Но комментатор, своим рейтингованием (причем он то его никак не аргументировал) повлиял на сознание тысяч поклонников бушидо. Это факт. Но вот у меня сложилась иная точка зрения, отличная от точки зрения комментатора Захарова, что плохого в том, что я ее изложил? По моему для этого форум и сущестует. И тем более неясно, почему "но рейтинговать его участников - последнее дело". Обычно в таком формулировке говорят "проституция - последнее дело" (устояшееся выражения такое), я так понимаю, что мои посты ты сравниваешь с деятельностью представительниц древнейшей профессии? vasyakuk пишет: И еще - не хотел в ветке памяти Олбрайта, но если ты такой любитель статистики - составь таблицу с весом каждого из бойцов - многие вещи станут понятнее. Если один боец весит 150 кг, а другой 100 кг, то у 150 изначально преимущество. И если 150 побеждает, то это не мастерство, а закономерность; а если побеждает 100, то это больше похоже на мастерство Если ты заметил, то когда я писал не очень лестно о Ямазаки, это было в своем большинстве не в боях с гигантами, а как раз таки с теми, чья масса приблизительно сравнима с ним (Накано, Анджо, Тамура, Дэй и др.). vasyakuk пишет: Но вообще то ерунда это все. Ну да, ерунда. Потому что говорить о том, хороший Ямазаки боец, или плохой нет смысла, ввиду того, что он вообще не боец, а рестлер. И почему он выиграл одни бои, а проиграл другие - причины искать сложно, т.к. нередко эти причины напрямую с поединком не связаны. Но факт остается фактом - комментатор (а вслед за ним и поклонники) "завышают" место Казуо Ямазаки, принижая при это место Киеши Тамуры. Ну да ладно, черт с ними. P.S. Больше форум своими высказываниями не засоряю. Прощай.
Alex : vasyakuk пишет: А где в это время было мастерство, напор, агрессия? Так как ты говорят тогда, когда плохо разбираются в вопросах Бушидо и всего спорта. Наши орлы выиграли исключительно за счет мастерства. Хасимиков во всяком случае. Учитывая то, что он в одиночку рубился против америкосов. Вэйдэра и Тента побили Албрайт с Ямазаки и ничего, не устали. ЗА 18 минут, а нашими продули за 13. О какой усталости тут говорить?! Хасимиков показал себя мастером борьбы в обоих боях, лоя врагов на болевые, а иначе за каким чертом он выиграл?! vasyakuk пишет: И если 150 побеждает, то это не мастерство, а закономерность Опять бред. Тамура в 3 бою с Албрайтом был в 1 шаге от победы. И Какихара его вообще победил, как кто то сказал неподставным путем, кто видел битву. Это что не мастерство? А Такада побил Вэйдэра 2 раза из трех, что не за счет мастерства?! Или ему повезло просто - заколдовал огромного и тут упал в обморок?
WORMHOLE: Извини, что влез в такую замечательную "хронологию", но позволю себе высказать свое мнение: Ямазаки все же боец высшего уровня, выносливость и умение преодолять боль - это его фишка! Больше всего мне понравился его бой с Анджо, когда Йоджи ему почку раздеребанил! :) Ямазаки сам офигел от происходящего.
Alex : WORMHOLE пишет: Ямазаки все же боец высшего уровня Так никто не спорит. Учитывая, что он уже к концу Бушидо побил Какихару - с трудом но побил же. и Тамуру (интересно, кто там был лидером) Это как говорил комментатор - дорогого стоит Но в 1994-1995 году боец номер 2 среди япошек - это явно Тамура.
vasyakuk: как оживились все...но ты меня не понял, я как раз и говорю, что если Такада победил Вадера, то это скорее мастерство Такады, а если наоборот, то это логичная закономерность, т.к. 200 кг и 100 кг это большая разница и изначально 200 кг победитель.
vasyakuk: 1.в прошлом году я оплатил наверное четверть стоимости хостинга сайта; в этом отдал ссылки на скачку выпусков "путь воина" парню из прибалтики - кое-что делаю. 2.будущее сайта и форума вижу так: для подддержания жизнеспособности необходимо оплачивать хостинг-готов взять на себя, но считаю, что ссылки необходимо открывать, а пароль давать по запросу людям, зарегившимся на форуме. если Шеф не об"явится-добавления придется выкладывать на форуме-у меня есть 71 выпуск -наверняка чего-то из этого нет на портале. В любом случае с Шефом надо связаться, чтобы согласовать будущее портала- это ведь его произведение.
vasyakuk: можешь-помоги найти Шефа. А на форуме я считаю корректным посты "нравится-не нравится" либо "понял-не понял" либо "видел-не видел". А рейтинги навевают у меня мысли о профессии "критик", кот. оцениваю чужой труд.
vasyakuk: Хасимиков конечно рубился в одиночку, но если бы америкосы не запарились бы таскать по рингу Берковича, который весит почти как Олбрайт,то шашка Салмана могла бы притупиться.
vasyakuk: если это бред, то положи себе на спину 150 кг и напиши ответ на этот пост. В боксе и борьбе идет градация по весу, т.к. разница в весе- существенное преимущество. Вадер кажется только рукой махнул, а противник улетел и подняться не может. И для меня мастерство - это когда у бойца в арсенале есть достойный ответ на большой вес противника. И поэтому Ямазаки в одиночном бою с Вадером однозначно показал свое мастерство, несмотря на проигрыш. Про Такаду даже не говорю. Посмотрю парный бой Ямазаки-Олбрайт с Вадером и еще кем-то - видел только концовку случайно по телику в Таиланде, но мне показалось, что Ямазаки хорошо поработал на общую победу.
vasyakuk: наверное я плохо разбираюсь в Бушидо, но оно мне нравится. А ты своими высказываниями можешь отвадить некоторых посетителей от высказываний- разве имеют они право голоса, когда тут такие крутые спецы вещают? Некоторые высказывания- цитаты с ветки памяти Олбрайта. Просто считаю некорректным писать там, т.к. мое мнение значительно отличается от общего настроя
Shaker-Chuker: Ямазаки второй номер и ниипет! По телику так всегда говорили, а комментатор чай не дурак свое дело знает.
Белорус: да какой он второй номер он ведь проигрывал и тамуре и анжо! так что середнячок!
полная версия страницы