Форум » UWFi (Бушидо) » Vote: Худший напарник! » Ответить
Vote: Худший напарник!
kirillus: Указанные выше борцы - мое ИМХО, высказанное после просмотра нескольких парных боев с их участием. Беркович - это Беркович, борец-котлета, борец-тесто, которого месили все, кому не лень. А Сильвер и Бертон поражали тем, что даже будучи избитыми, после пары нокдаунов, все равно лезли что-то доказывать своим противникам и запарывали бой напарникам. Поразо в бою Бертон-Накано VS Миато-кажется Какикахара, что Накано вел весь бой, и шансы на победу были не просто реальными - они были громадными.. Но вышедший на ринг повыпендриваться Бертон испортил все. Если кто помнит другие подобные случаи - пишите. Уточню только, что голосовать прошу не за худшего борца, а за худшего напарника. Того, который не понимал, когда нужно вовремя смениться и т.д.
Ответов - 34, стр:
1 2 3 All
kirillus: На мой взгляд - Бертон. Почему - читайте в шапке темы.
jack_inter: Владимир Беркович
Voland: Голосую за Бертона. А Беркович, напротив, хороший напарник. Мешок-мешком, а ни одного парного боя не запорол.
kirillus: Voland Солидарен. Беркович все же груша, на которой противники выбивались из сил.
Rattner: Даже не знаю, за кого голосовать. Все трое вроде не такие уж плохие напарники. Бэртон в некоторых матчах очень даже неплохо держался, Беркович действительно не проигрывал боев в команде, Сильвер так вообще довольно хороший напарник. Пока оставлю голос свободным.
alexmarat: Voland пишет: А Беркович, напротив, хороший напарник. Мешок-мешком, а ни одного парного боя не запорол. Не запорол потому что стратегия - дать отдохнуть напарнику. А активных действий от него ждать не приходится. С ним в паре хорошо выходить только если уверен в собственных силах. Голосую за Флемминга. Только из-за боя с Какихарой и Миято, когда он не дал выйти Олбрайту и проиграл. Это был самый неудачный пример партнерства, учитывая что боец он достойный.
kirillus: alexmarat А я этого боя не видел. Тогда, наверное, добавил бы Флеминга в этот список. Вообще мужик-то солидный, вроде не замечал за ним подобного выпендрежа.
nazarone: kirillus А я видел и на Флеминга не по детски заназил
SIRIUS: Проголосовал за Буртона... плохой напарник... да и боец ммм не важный...
Voland: alexmarat пишет: Голосую за Флемминга. Только из-за боя с Какихарой и Миято, когда он не дал выйти Олбрайту и проиграл. Это был самый неудачный пример партнерства, учитывая что боец он достойный. Почему самый? Еще также отличились Кокс и Скотт. Последнего так вообще за минуту ушатали.
alexmarat: Voland пишет: Еще также отличились Кокс и Скотт. Последнего так вообще за минуту ушатали Так одно дело когда за минуту, а совсем другое когда боец принципиально не хочет меняться, и этим подводит свою команду. Когда за минуту, это не так обидно напарнику.
Барс: Джим Босс
Voland: Барс Почему? Он ведь не запорол ни одного парного поединка. А то, что пара Анджо/Босс победила Такаду и Тамуру, это вообще дорогого стоит.
Voland: alexmarat пишет: Так одно дело когда за минуту, а совсем другое когда боец принципиально не хочет меняться, и этим подводит свою команду. Когда за минуту, это не так обидно напарнику. Ну, во-первых, к Коксу это не относится. Только к Скотту. Во-вторых, Флеминг не так уж и много боролся. 4 минуты.
alexmarat: Voland пишет: Флеминг не так уж и много боролся. 4 минуты. больше 5 минут бой шел. Но это не принципиально
Voland: alexmarat Ты права, 5.10.
alexmarat: kirillus пишет: голосовать прошу не за худшего борца, а за худшего напарника. Voland, поэтому я и выделяю Флемминга, а не Кокса (которого вообще не помню, если честно, из чего делаю вывод, что он особо и не выделялся) и Скотта (которого просто не считаю сильным бойцом).
Тамура: Беркович.Груша то оно конечно хорошо что груша,но толку?Даже если пока месят Берковича на ринге его напарник отдыхает,но это ведь дисбаланс какой то.Если бы он хотя бы каким то образом выматывал соперника а то просто как груша.
Белорус: худший напарник это Вейдер
kirillus: Белорус пишет: худший напарник это Вейдер Респект! Истинно так!
Sonni: Беркович делал своё дело и хоть и был как груша, но соперники тратили достаточно сил на нем, думая что вот-вот добьют его. А он как на зло все терпел… Согласен с alexmarat Флемминг запорол тот бой и показал себя худшим напарником
Тамура: как бы там ни было всё равно с Берковича толку мало
Voland: Тамура пишет: как бы там ни было всё равно с Берковича толку мало В парных боях - нет. У него с Хасимиковым прекрастно получалось. Славный был дуэт.
Тамура: Согласен
ivan: скорее Бертон,чем Беркович
ams: У Берковича 7 голосов?!?! Уж извините, но Беркович очень даже неплохой напарник был, умел вымотать соперника, когда его напарник отдыхал. Бертон был куда хуже как напарник.
stewiE: Если речь идет о парных поединках, то на Берковича наговаривать просто никто не имеет права, он действует командно. Я голосую за Сильвера, если честно он мне не нравится не как боец в одиночных боях, не как партнер, много на себя берет. имхо
stewiE: Тамура пишет: В парных боях - нет. У него с Хасимиковым прекрастно получалось. Славный был дуэт. согласен полностью
fnk: бэртон, без б
Garik Olbraito: Томас
Боец: Бертон
KEN SHAMROCK: Я за Кокса, как вспомню как он от Флеминга летал, так настроение поднимается, а он даже Ямазаку на ринг невыпустил...
Voldemar: Бэртон,а в годы обьединения федераций- Сакураба.
Yamazaki: Марк Сильвер
полная версия страницы