Форум » UWFi (Бушидо) » Vote: Худший напарник! » Ответить

Vote: Худший напарник!

kirillus: Указанные выше борцы - мое ИМХО, высказанное после просмотра нескольких парных боев с их участием. Беркович - это Беркович, борец-котлета, борец-тесто, которого месили все, кому не лень. А Сильвер и Бертон поражали тем, что даже будучи избитыми, после пары нокдаунов, все равно лезли что-то доказывать своим противникам и запарывали бой напарникам. Поразо в бою Бертон-Накано VS Миато-кажется Какикахара, что Накано вел весь бой, и шансы на победу были не просто реальными - они были громадными.. Но вышедший на ринг повыпендриваться Бертон испортил все. Если кто помнит другие подобные случаи - пишите. Уточню только, что голосовать прошу не за худшего борца, а за худшего напарника. Того, который не понимал, когда нужно вовремя смениться и т.д.

Ответов - 34, стр: 1 2 3 All

kirillus: На мой взгляд - Бертон. Почему - читайте в шапке темы.

jack_inter: Владимир Беркович

Voland: Голосую за Бертона. А Беркович, напротив, хороший напарник. Мешок-мешком, а ни одного парного боя не запорол.

kirillus: Voland Солидарен. Беркович все же груша, на которой противники выбивались из сил.

Rattner: Даже не знаю, за кого голосовать. Все трое вроде не такие уж плохие напарники. Бэртон в некоторых матчах очень даже неплохо держался, Беркович действительно не проигрывал боев в команде, Сильвер так вообще довольно хороший напарник. Пока оставлю голос свободным.

alexmarat: Voland пишет: А Беркович, напротив, хороший напарник. Мешок-мешком, а ни одного парного боя не запорол. Не запорол потому что стратегия - дать отдохнуть напарнику. А активных действий от него ждать не приходится. С ним в паре хорошо выходить только если уверен в собственных силах. Голосую за Флемминга. Только из-за боя с Какихарой и Миято, когда он не дал выйти Олбрайту и проиграл. Это был самый неудачный пример партнерства, учитывая что боец он достойный.

kirillus: alexmarat А я этого боя не видел. Тогда, наверное, добавил бы Флеминга в этот список. Вообще мужик-то солидный, вроде не замечал за ним подобного выпендрежа.

nazarone: kirillus А я видел и на Флеминга не по детски заназил

SIRIUS: Проголосовал за Буртона... плохой напарник... да и боец ммм не важный...

Voland: alexmarat пишет: Голосую за Флемминга. Только из-за боя с Какихарой и Миято, когда он не дал выйти Олбрайту и проиграл. Это был самый неудачный пример партнерства, учитывая что боец он достойный. Почему самый? Еще также отличились Кокс и Скотт. Последнего так вообще за минуту ушатали.

alexmarat: Voland пишет: Еще также отличились Кокс и Скотт. Последнего так вообще за минуту ушатали Так одно дело когда за минуту, а совсем другое когда боец принципиально не хочет меняться, и этим подводит свою команду. Когда за минуту, это не так обидно напарнику.

Барс: Джим Босс

Voland: Барс Почему? Он ведь не запорол ни одного парного поединка. А то, что пара Анджо/Босс победила Такаду и Тамуру, это вообще дорогого стоит.

Voland: alexmarat пишет: Так одно дело когда за минуту, а совсем другое когда боец принципиально не хочет меняться, и этим подводит свою команду. Когда за минуту, это не так обидно напарнику. Ну, во-первых, к Коксу это не относится. Только к Скотту. Во-вторых, Флеминг не так уж и много боролся. 4 минуты.

alexmarat: Voland пишет: Флеминг не так уж и много боролся. 4 минуты. больше 5 минут бой шел. Но это не принципиально



полная версия страницы